 |
LA PLATA, 24 de Mayo de 2018.- Expte. Nº 9/2018 Encontrándose presentes los miembros del Tribunal de Penas VISTO: El informe elevado a éste Tribunal por los árbitros del encuentro, Sres. Valentín BARRERA e Ignacio DIEZ, en relación a los hechos sucedidos en el partido disputado entre los equipos de Circulo Policial B (local) y Centro Fomento Gonnet B (visitante), categoría Promocional Menores; y descargo presentado por el Sr. Giantomassi; y CONSIDERANDO: II.- Que en el informe arbitral hacen constar que “…Durante el partido, el Sr. Néstor Giantomassi, delegado del Club Gonnet, se dirigió hacia la dupla arbitral de manera prepotente y despectiva queriendo justificar un desconocimiento de su parte en cuál era la cantidad de jugadores mínima para poder completar en esa categoría. Se refirió con los términos: “ustedes dos no saben nada, yo escribí el reglamento y no me van a decir como son las cosas, tengo 30 años de básquet, ustedes no pueden informar a nadie, todos los fines de semana lo mismo, son unos pelotudos que no saben una mierda, yo tengo razón”... III.- Que tanto al club como al imputado se les corrió el pertinente traslado, y pedido de informe, de acuerdo a lo establecido en el artículo 31º inc. b) del Código de Procedimientos. IV.- Que con fecha 27 de abril de 2018, el Sr. Néstor Giantomassi realiza su descargo haciendo constar que antes de iniciado el encuentro en la categoría promocional de menores se produce un intercambio de opiniones con la dupla arbitral en relación al criterio para integrar los planteles de jugadores para dicha categoría. También, hace mención que se comunica con otras personas (arbitro y dirigentes) y termina reconociendo que su error de interpretación obedece que Gonnet participo en el año 2015/2016 con otros recaudos. Asimismo, quiere manifestar que dicho intercambio de criterio se realizó delante de los auxiliares de la mesa de control y de las entidades, que no insultó a los árbitros y que no es su manera de manejarse ni en lo deportivo ni en lo personal, siendo lo dicho avalado por su trayectoria. V.- Que cabe referir que los hechos protagonizados por el delegado del Club Centro Fomento Gonnet, Sr. Néstor Giantomassi, descripto en el informe arbitral, configura la infracción tipificada en el artículo 76º inc. d) del Código de Penas de la C.A.B.B., el cual prevé una pena de INHABILITACION para desempeñarse a cargo de delegaciones deportivas en la Entidad a que pertenezca o SUSPENSION, según la gravedad de la falta, por el término de TREINTA a NOVENTA DIAS al dirigente o autoridad que:.. ”d) Antes, durante o después de reuniones y actividades deportivas, encuentros, etc. cometiere actos de incultura o no guardare la compostura adecuada al cargo directivo que invistiera.”. VI.- Que es oportuno señalar que los términos del informe de los jueces del partido constituyen presunciones graves, precisas y concordantes, bastando para que la infracción se considere probada, en el caso de inexistencia de pruebas en contrario. (Artículos. 5º, 42º, 78º y c.c. del Ordenamiento Procesal). VII. Que es criterio de éste Tribunal que la totalidad los actores –dirigentes, árbitros, técnicos, jugadores, colaboradores, espectadores y simpatizantes- que participan de una contienda deportiva, deberán exhibir actitudes de pleno respeto a las normas de convivencia y comportamiento, en procura de contribuir con el buen desarrollo de los partidos, antes durante y luego de éstos. VIII.- Que toda persona que asiste a presenciar un partido de Básquet en los clubes de nuestra ciudad, y en especial aquella que representa una Institución Deportiva, debe guardar respeto y consideración hacia las autoridades, y en particular hacia los árbitros, quienes deben dirigir en un ámbito de tranquilidad y seguridad. Por todo lo expuesto, este Tribunal R E S U E L V E : ARTICULO 1º. Aplicar al Sr. Néstor GIANTOMASSI la PENA de UN (1) MES de SUSPENSIÓN, con los alcances establecido en el artículo 14º inciso a) del Código de Penas, intimando al club CENTRO DE FOMENTO GONNET a adoptar la medidas conducentes para el efectivo cumplimiento de dicha sanción, bajo apercibimiento de aplicar las multas previstas en el artículo 60º Inc. b) apartado 1) del citado Código.- ARTICULO 2º. Publíquese íntegramente la presente resolución en el Boletín Oficial.- |
0 |
LA PLATA, 24 de Mayo de 2018.- Expte. Nº 10/2018 Encontrándose presentes los miembros del Tribunal de Penas VISTO: El informe elevado a éste Tribunal por el árbitro del encuentro, Sr. Rodrigo Bacciadone en relación a los hechos sucedidos en el partido disputado entre los equipos de ATENAS (local) y Banco Provincia (visitante), categoría U-13; y descargo presentado por el Sr. Martin Zabaleta; CONSIDERANDO: II.- Que en el informe arbitral hacen constar que “…Al finalizar el partido, el delegado del club Banco Provincia se acercó a la mesa de control y se dirigió hacia la dupla arbitral de manera prepotente diciendo: “son un desastre, tienen que volver a hacer el curso, los voy informar y no dirigen nunca más, son una vergüenza”. III.- Que tanto al club como al imputado se le corrió el pertinente traslado, y pedido de informe, de acuerdo a lo establecido en el artículo 31º inc. b) del Código de Procedimientos. IV.- Que con fecha 27 de abril de 2018, el Sr. Martin Zabaleta, en su carácter de delegado del club Banco Provincia, realiza su descargo haciendo constar que “…al finalizar el partido, como siempre lo hacemos, nos acercamos junto al otro delegado del Club a saludar a las autoridades y a firmar planillas. En ese momento, aprovechamos a hablar con el árbitro a fin de transmitirle nuestra preocupación (y la de los padres) por la brusquedad con la que se había disputado el partido. El tono de la charla de ninguna manera fue prepotente ni mucho menos. Sí le expresé mi preocupación acerca de la violencia con la que se había jugado…”. Agregando que “…No es competencia en mi rol de delegado considerar si un árbitro está capacitado para dirigir o si debe volver a hacer el curso. No realicé ese tipo de advertencia en ningún momento…”, y reconociendo que “…Sí le comenté que iba a informar la situación porque me iba muy preocupado por la violencia con la que se jugó el encuentro, de hecho presenté una nota informativa de lo ocurrido, por mail a la comisión de minibásquet, previo a tomar conocimiento de la existencia de este informe..”. Por ultimo, finaliza diciendo “…que lo que había ocurrido era una vergüenza, que el partido estuvo al borde de la violencia en varios momentos. Que en los 8 años que llevo viendo partidos de minibásquet y en los tres años como delegado nunca había visto un juego tan violento. Ante este comentario, el árbitro me indicó: “vergüenza fue el comportamiento de los padres gritando en la tribuna porque ponen nerviosos a los chicos; vergüenza debería darle a usted, como padre”. (Este comentario lo hizo porque durante el desarrollo del partido, varias veces, los padres desde la tribuna intentaron llamar su atención por la violencia con la que se estaba jugando)….” V.- Que cabe referir que los hechos protagonizados por el delegado del Club Banco Provincia, Sr. Zabaleta, descripto en el informe arbitral, configura la infracción tipificada en el artículo 76º inc. d) del Código de Penas de la C.A.B.B., el cual prevé una pena de INHABILITACION para desempeñarse a cargo de delegaciones deportivas en la Entidad a que pertenezca o SUSPENSION, según la gravedad de la falta, por el término de TREINTA a NOVENTA DIAS al dirigente o autoridad que:.. ”d) Antes, durante o después de reuniones y actividades deportivas, encuentros, etc. cometiere actos de incultura o no guardare la compostura adecuada al cargo directivo que invistiera.”. VI.- Que es oportuno señalar que los términos del informe de los jueces del partido constituyen presunciones graves, precisas y concordantes, bastando para que la infracción se considere probada, en el caso de inexistencia de pruebas en contrario. (Artículos. 5º, 42º, 78º y c.c. del Ordenamiento Procesal). VII.- Que es criterio de éste Tribunal que la totalidad los actores –dirigentes, árbitros, técnicos, jugadores, colaboradores, espectadores y simpatizantes- que participan de una contienda deportiva, deberán exhibir actitudes de pleno respeto a las normas de convivencia y comportamiento, en procura de contribuir con el buen desarrollo de los partidos, antes durante y luego de éstos. VIII.- Que toda persona que asiste a presenciar un partido de Básquet en los clubes de nuestra ciudad, y en especial aquella que representa una Institución Deportiva, debe guardar respeto y consideración hacia las autoridades, y en particular hacia los árbitros, quienes deben dirigir en un ámbito de tranquilidad y seguridad. Por todo lo expuesto, este Tribunal R E S U E L V E : ARTICULO 1º. Aplicar al Sr. Martin ZABALETA, DELEGADO del Club BANCO PROVINCIA la PENA de UN (1) MES de SUSPENSIÓN, con los alcances establecido en el artículo 14º inciso a) del Código de Penas, intimando al club Banco Provincia a adoptar la medidas conducentes para el efectivo cumplimiento de dicha sanción, bajo apercibimiento de aplicar las multas previstas en el artículo 60º Inc. b) apartado 1) del citado Código.- ARTICULO 2º. Publíquese íntegramente la presente resolución en el Boletín Oficial.- |
0 |
La Plata, 28 de MAYO de 2018. Expte. Nº 13/2018 Encontrándose presentes los miembros del Tribunal de Penas VISTO: El informe elevado a éste Tribunal por el árbitro Mario de la Pietra, en relación a los hechos sucedidos en el partido disputado el día 12 de mayo de 2018, entre el equipo local (Meridiano V) y Circulo Policial (visitante) categoría U-17, y el descargo presentado por el jugador Nicolás Diaz. CONSIDERANDO: R E S U E L V E: ARTICULO 1º: Aplicar al jugador del Club MERIDIANO V, Sr. Nicolás DIAZ (Licencia nro. 710) la pena de CUATRO (4) partidos de SUSPENSION, asentando la presente suspensión como antecedente, para agravar la misma sanción en caso de reincidencia. |
0 |
LA PLATA, 28 de MAYO de 2018.- Expte. Nº 14/2018 Encontrándose presentes los miembros del Tribunal de Penas VISTO: El informe elevado a éste Tribunal por el árbitro del encuentro, Sr. Lautaro Palacios, en relación a los hechos sucedidos en el partido disputado el día 13 de mayo de 2018, entre los equipos de Atenas (local) y Unión Vecinal (visitante), categoría U-13; e informe presentado por el club Atenas, y. CONSIDERANDO: Por todo lo expuesto, este Tribunal R E S U E L V E : ARTICULO 1º. Aplicar al Sr. COZZANI la PENA de DOS (2) MESES de SUSPENSIÓN, con los alcances establecido en el artículo 14º inciso a) del Código de Penas, intimando al club ATENAS a adoptar la medidas conducentes para el efectivo cumplimiento de dicha sanción, bajo apercibimiento de aplicar las multas previstas en el artículo 60º Inc. b) apartado 1) del citado Código.- ARTICULO 2º. Publíquese íntegramente la presente resolución en el Boletín Oficial.- |