 |
La Plata, 10 de marzo de 2023.- Expediente: 1/2023 Encontrándose presentes los miembros del Tribunal de Penas Presidente: Dr. Andrés Blas ROMÁN VISTO: El informe elevado a este Tribunal por los Jueces del encuentro, Sres. Martin CULLARI y Nicolás LINCHETA, en relación a lo ocurrido durante el desarrollo del partido disputado en la Copa Gonnet, el día 04 de marzo de 2023, entre los equipos de Universitario (CULP) y Centro de Fomento Gonnet, correspondiente a la categoría Mayores; y descargo presentado por el jugador Martin Fernando CELI, del club Universitario; y CONSIDERANDO: I.- Que la conducta descripta en el informe referido involucra el comportamiento del jugador CELI, M.del Club Universitario de La Plata. II.- Que los jueces del encuentro, en su informe citan que “…durante el transcurso del tercer cuarto, el jugador N°35 Celi M. del equipo local fue descalificado por aplicarle un codazo desmedido a la altura del pecho a un oponente…..”. III.- Que al imputado se le corrió el pertinente traslado, de acuerdo a lo establecido en el art. 31º inc. b) del Código de Procedimientos. IV.- Que en el descargo realizado por el jugador del club Universitario, Sr. Martin Fernando CELI, el mismo niega haber “…aplicado un codazo” al oponente y menos que haya sido “desmedido”…”. Asimismo, relata la secuencia de los hechos y refiere a su técnica para realizar un bloqueo defensivo -con contacto- pero que el jugador rival simula y exagera el contacto “…tirándose al suelo, este sí, en forma desmedida, buscando engañar al árbitro”. V.-En esta instancia, y en relación a lo manifestado por el imputado respecto a lo informado por los árbitros, es oportuno señalar en primer lugar que los términos del informe de los jueces del partido constituyen presunciones graves, precisas y concordantes, bastando para que la infracción se considere probada, en el caso de inexistencia de pruebas en contrario. (Artículos. 5º, 42º, 78º y c.c. del Ordenamiento Procesal). VI. En relación al planteo realizado por el jugador CELI en cuanto a los recaudos formales del informe arbitral, es necesario destacar que sin perjuicio de la fecha de recepción en la A.P.de B., es preciso advertir que el mismo fue recepcionado en este Tribunal de Disciplina el día Lunes 6 de Marzo de 2023, cumpliendo con las 48 horas previstas en el art. 27º y cc.delCódigo Procesal de la Apdeb. Asimismo, conjuntamente con dicho informe ha sido remitida la planilla del juego –copia-, en la cual consta anotado el jugador informado (Sr. Celi, M. jugador nro. 35, club Universitario), consignándose dos faltas personales y en la tercera la letra D. Resultado final del juego ganador –Universitario- 81 a 53.- En tal sentido, el art. 28 del citado plexo normativo, establece que “…El informe referido precedentemente deberá ser elevado por escrito, relatando objetiva y detalladamente la totalidad de los hechos e individualizando a quien o quienes se consideren responsables de la falta, de modo que el Tribunal pueda formar juicio claro y preciso de lo ocurrido. Asimismo, deberán acompañar, en igual plazo, toda la prueba documental (incluso filmaciones o grabaciones), que hagan a los hechos denunciados y que estuvieren en su poder.”.- En virtud de todo lo reseñado, entiende este Tribunal que el informe arbitral ha sido remitido en debido tiempo y forma, cumpliendo con los recaudos exigidos por la normativa citada. VII. Que el accionar del jugador CELI –quien aplica un codazo-,se encuadra en la infracción tipificada en el art. 108º inc. a) del Código de Penas de la C.A.B.B., el que prevé una pena de Suspensión de SIETE a VEINTEpartidos, para quién agrediere de hecho a un jugador, dentro o en las inmediaciones del campo de juego, antes, durante o después de un partido, siempre y cuando las lesiones tuvieren el carácter de LEVES. VIII.- Que atento a las circunstancias que rodearon los hechos informados, es necesario reafirmar el criterio de éste Tribunal, reiterando que todos los jugadores deben exhibir actitudes de pleno respeto a las normas de conducta, y pautas de convivencia con las autoridades, técnicos, dirigentes, y especialmente con los adversarios. IX. Finalmente, resulta oportuno hacer constar el informe realizado por la A.P.de B., con fecha 07 de marzo de 2023, en la cual consta que la "Copa Gonnet" disputada durante los días 4 y 5 del corriente, organizada por el Club Universitario de La Plata conto con el aval de esa Asociación. Por todo lo expuesto, este Tribunal; R E S U E L V E : ARTICULO 1º: Aplicar al jugador del Club UNIVERSITARIO de LA PLATA, Sr. Martin Fernando CELI la pena de SIETE (7) PARTIDOS de SUSPENSIÓN. ARTICULO 2º: Asentar la presente suspensión como antecedente, para tener presente en caso de reincidencia. ARTICULO 3º: Publíquese íntegramente la presente resolución en el Boletín Oficial.-
|
0 |
Expediente Nº 02/2023 Dar VISTA de las presentes actuaciones al Club C. C. TOLOSANO y a su jugador GARCIA I (Lic 962), a los fines de que eleven sus descargos por escrito dentro del plazode TRES (3) DIAS HABILES, atento al informe presentado por el árbitro del encuentro Sr. Maximiliano Caceres. Todo ello en virtud de lo dispuesto en los artículos 31º y concordantes del CÓDIGO de PROCEDIMIENTOS y bajo apercibimiento previsto por el artículo 37º del mismo Código. A tales efectos queda a disposición en la Secretaria de la Asociación copia del informe que diera origen al presente expediente.. SECRETARIA H. TRIBUNAL DE PENAS, 13 de Marzo de 2023.- |